HTML

Egy dékánhelyettes sirámai (és örömei...)

A Faipari Mérnöki Kar oktatási dékánhelyettesének blogja - hátha valakit érdekel...

Friss topikok

  • bape73: Jó szerencsét! Tisztelt Dékánhelyettes Úr! Kár, hogy a blog aktivitása nagyon csekély, viszont ör... (2012.08.03. 23:09) Levelezősök vs. nappalisok
  • The Miz: Nekem szerencsére már 2. vizsgaalkalommal meglett méghozzá hármas jeggyel jutalmazott a tanár úr ... (2011.11.16. 18:28) Hogy lehet a Kánnárnál kettest kapni?
  • Kornyik Kálmán Faipari mérnök 2009: Csatlakozom az előttem szólóhoz. Dr. Hantos Zoltán Barátom az építési tanszéken szerintem tud segí... (2011.04.07. 23:02) Balekhét... grrrr!
  • LejoBaci(R): @bape73: Úgy néz ki, kicsit felpörögtek az események, így hamarosan születhet újabb bejegyzés is..... (2011.02.02. 10:03) A dékánhelyettes is emberből van...
  • aye davanita: Jó Szerencsét! Én pedig nem szeretném arra "kihegyezni" az álláspontomat, hogy "azok más idők volt... (2011.01.24. 22:09) Selmec, Selmec, sáros Selmec...

Linkblog

2009.02.13. 08:30 LejoBaci(R)

Fellebbezés

Egy őszinte vallomás: nem tartjuk be a Tanulmányi és Vizsgaszabályzatot. Több ponton is súlyosan megszegtük az utóbbi időben, nem tartjuk magunkat a szabályzathoz. Ennek az az oka, hogy ha ezt tennénk, akkor a hallgatókat tömegével kellene elbocsátanunk.

A TVSz szerint a hallgatót el kellene bocsátanunk, ha egy tárgyat háromszor sikertelenül próbált meg teljesíteni. Ez alól egy kivétel van: a méltányossági kérelem, amiből egy hallgatónak a tanulmányai során mindössze egy lehetőség adatik.

Hosszas tépelődés után úgy döntöttünk, hogy a végleges elbocsátás helyett az érintett hallgatók kapjanak 1 év eltiltást - ami alatt remélhetőleg elmennek dolgozni egy kicsit, rájönnek arra, hogy mit jelent, ha valamit meg kell csinálni, benő kicsit a fejük lágya, és egy év után talán már sokkal felelőségteljesebben térnek vissza az egyetemre. Egyes hallgatók esetében még ennél is enyhébb büntetést rótunk ki: ha minden más tekintetben kielégítő a teljesítményük (vagy már csak 1-2 tárgy hiányzik a teljes mintatantervből), akkor kapnak még egy lehetőséget, és a tanulmányokat eltiltás nélkül folytathatják.

Jó magyar módra - elnézést, hogy ezt kell írnom, de sajnos tényleg ez jellemző ránk - egyes hallgatóknak persze csípi a szemét, hogy "ő meg miért nem kapott eltiltást?" Az, hogy mindenkivel szemben enyhébben járunk el, mint ahogy kellene, ilyenkor valahogy elfelejtődik, és csak ezt a szörnyűséges "juszt mordicot" látják: másnak miért jobb, mint nekem? Dögöljön meg a szomszéd tehene is! (Az fel sem merül, hogy esetleg erre is létezhet objektív szempont, és a szomszéd tehene esetleg nem olyan beteg, mint az enyém...) 1-2 ilyen hallgató nagy bölcsességében mihez folyamodott: írjunk kérvényt az oktatási rektorhelyettesnek!

Nos, kedves igazság bajnokai, kérvényírók: nagy hírem van számotokra. A legvalószínűbb, amit ezzel elérhettek, az az, hogy a rektoriból ránkdörögnek, hogy tartsuk be a TVSz-t. És akkor bizony be is fogjuk tartani! Nem is lesz már választásunk. Abban a pillanatban el lesztek bocsátva Ti is, meg a többiek is. Véglegesen. Mindenki, akit a TVSz szerint el kell küldenünk. Tök igazságosan és egységesen. És persze mi is jól megkapjuk a magunkét.

Tényleg ezt szeretnétek?

1 komment

Címkék: igazságosság elbocsátás eltiltás kérvény tvsz


A bejegyzés trackback címe:

https://oktdh.blog.hu/api/trackback/id/tr73940412

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

P. · http://faszkivan.blog.hu/ 2009.03.03. 18:44:40

Ez az 1 éves eltiltás dolog teljesen korrekt és tök jó dolognak tartom.
süti beállítások módosítása